jueves, 4 de febrero de 2010

La Haiti que supimos abandonar


Como dijo Eduardo Galeano, la "limosna" supone siempre la existencia de un superior y un inferior (en terminos de poseción) idea totalmente contraria a la de "solidaridad" que supone ayuda entre iguales., la imagen de la moneda que cae de arriba hacia la mano que la espera abajo es análoga a la que presenciamos cuando las donaciones de los paises ricos llegan a Haití.
Para sumar miradas al tema les linkeo, y perdonen la palabra, algunas paginas, notas ideas, que los medios deliveradamente omiten mencionar, ¿y por que será nó ?

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-139567-2010-02-04.html

http://poretski.blogspot.com/2010/01/duele-haiti.html

http://universalages.com/hot-news/what-happened-in-haiti-is-it-related-to-haarp/

http://comunicacionpopular.com.ar/chavez-condona-la-deuda-a-haiti-y-propone-que-el-alba-destine-100-millones-de-dolares-para-su-recuperacion/

viernes, 8 de enero de 2010

Veraderas Noticias del Perú

"O lo avalás con una opinion superficial o no sos complice de esta masacre en pos de los buenos numeros"

Minería impuesta a sangre y fuego

En el Perú el gobierno de Alan García se empeña en mantener y profundizar su política económica neoliberal e impone actividades mineras, de hidrocarburos y forestales en los territorios de las comunidades y pueblos indígenas, anteponiendo el interés individual de las empresas sobre el derecho de propiedad comunal, con el argumento del crecimiento y el desarrollo económico. Para ello no duda en expedir normas inconstitucionales ni, peor aun, en recurrir a la fuerza militar y policial, incluyendo la muerte de autoridades y líderes indígenas. Es la aplicación de su “filosofía” expresada en “El síndrome del perro del hortelano”, ya convertida en programa de gobierno.

Una radiografía de esta política la constituye el proyecto minero Río Blanco, de las empresas Xiamen Zijin Mining (china) y Monterrico Metals (británica), a las que el Estado dota de cuerpo policial y militar para proteger sus operaciones. “Protección” que hasta la fecha ha provocado la muerte de cinco indígenas, entre autoridades y líderes, además de dejar heridos, torturados y secuestrados. Al mismo tiempo se despliega todo el Poder Judicial para denunciar y procesar a los líderes que exigen respeto a sus derechos territoriales y modelos de desarrollo, los cuales fueron ratificados en una Consulta Vecinal desarrollada el 16 de septiembre de 2007, cuando más del 90 por ciento de la población de la zona rechazó la presencia minera en sus territorios.

Es bastante conocido por la comunidad internacional que América Latina en general basa su economía en la exportación primaria de minerales. Por eso los gobiernos ofertan espacios territoriales de los pueblos indígenas, para que toda empresa interesada obtenga concesiones para la exploración y explotación. A esta actividad económica se le da máxima prioridad, por lo que todo proyecto minero viable económicamente es declarado de “interés nacional”, para cubrir de legalidad la violación de todos los derechos de las comunidades y pueblos indígenas.

La estadística de concesiones mineras en el Perú demuestra que sólo en el lapso de un año (de noviembre de 2008 a noviembre de 2009) el territorio nacional concesionado a la minería se expandió del 13.46% al 15.38%. Es decir, 19,573.752 hectáreas poseen hoy concesiones mineras, sin contar las concesiones de hidrocarburos que a la fecha abarcan el 75% del territorio de la amazonía peruana. Este mapa de concesiones viene provocando conflictos sociales en todo el país. La Defensoría del Pueblo registró en octubre de este año 286 conflictos, de los cuales 132, es decir el 46%, corresponden a conflictos socioambientales.

Esta política de venta indiscriminada de espacios de vida de los pueblos indígenas es acompañada de una política de criminalización, militarización y violación a los derechos de los pueblos indígenas. La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, CONACAMI PERÚ, tiene registrados, hasta la fecha, a 242 autoridades y líderes comunales (162 varones y 80 mujeres) denunciados por diversos delitos como: contra la seguridad pública, en su modalidad de peligro común – arrebato de armamento; homicidio culposo; contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad de lesiones graves; contra el patrimonio, en su modalidad de daños contra la propiedad privada; contra la seguridad pública, en su modalidad de atentado contra los medios de transporte, comunicación y otros. También malversación de fondos y todo delito que se puede imputar. Todos denunciados por agentes de empresas mineras y en algunos casos por representantes del Estado.

En el caso específico del proyecto Río Blanco, por las acciones de protección del medio ambiente ante la inminente presencia de la actividad minera que provocaría la destrucción y contaminación de un afluente importante del río Amazonas, hay 173 dirigentes y líderes procesados, de los cuales 156 son varones y 17 son mujeres. A esta lista se deben sumar los cinco líderes asesinados por la fuerza policial. Y los comuneros torturados en las instalaciones de la empresa de seguridad de la mina por paramilitares y policías (julio/agosto del 2005).

Todo esto se inscribe dentro de una política de gobierno que trata de “solucionar” los conflictos sociales expandiendo el sistema penal, antes de atenderlos con políticas públicas diferenciales para pueblos indígenas y construir un país democrático e incluyente. De esta manera se violan derechos constitucionales como la libertad de opinión, expresión, reunión, asociación, etc.

En este escenario, los retos para las comunidades indígenas del Perú, en especial para las organizaciones que tienen representatividad legítima, son muchos y muy arduos, teniendo en cuenta que estamos ad portas de las elecciones municipales y regionales del 2010 y las presidenciales del 2011, las cuales harán imprescindible considerar en las propuestas políticas de los candidatos el respeto de los derechos territoriales de los pueblos indígenas y un mecanismo de control de cumplimento de estas promesas durante las gestiones. Porque hay una larguísima experiencia de que los candidatos ofrecen todo lo que el pueblo quiera escuchar y llegados al cargo aplican sus propias lógicas de desarrollo. Si avanzara el brazo político que se viene gestando desde las organizaciones campesinas e indígenas, éste debería tener un proceso diferente al de los partidos tradicionalistas que cuestionan y lograr una estructura colectiva para que el movimiento no recaiga en la imagen de una o dos personas.

Otros retos están enfocados a seguir construyendo la consciencia colectiva mediante los mecanismos de exigibilidad del ejercicio de sus derechos: a la autodeterminación, territorio, consulta previa e informada, ambiente sano y saludable, participación política, etc. y lo más importante: definir e intensificar el modelo de desarrollo comunal como mecanismo de protección de su espacio de vida.

Wilwer Vilca Quispe

Miembro del Consejo Consultivo de la Coordinadora Andina de Organizaciones indígenas – CAOI y actual responsable del Área de Incidencia de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería – CONACAMI PERU. Editada por la agencia mexicana “América Latina en Movimiento” (ALAI AMLATINA)

Fuente: Mercosur Noticias

lunes, 21 de diciembre de 2009

Para hacer algunas comparaciones

http://comunicacionpopular.com.ar/unicef-confirma-cuba-tiene-0-de-desnutricion-infantil/

y siempre pienso que Cuba podria haber sido un Haiti más si no hubiera sido por la revolución.

martes, 3 de noviembre de 2009

Orden para el pueblo y progreso para la burguesia

Que tanto el éxito del modelo económico Brasileño como el Chileno, los cuales la derecha argentina propagandiza como modelo ejemplar a seguir, son efectivamente de riqueza nacional pero simultáneamente y contradictoriamente de pobreza popular.
Con referencia a la consigna positivista que literalmente porta la bandera del Brasil “Ordem e Progreso”, hay un dicho popular que contesta a esta consigna evidenciando las diferentes concepciones de la realidad entre explotadores y los explotados: “Orden para el pueblo y progreso para la burguesía”.
En estos últimos tiempos la burguesía brasileña ha llevado hasta lo mas alto el nombre de Brasil, hasta el punto de ser premiada por su buena letra con el poder económico con el nombramiento de ser próxima cede de los juegos Olímpicos y del campeonato mundial de futbol, aunque después de tanto titulo lamentablemente la calidad de vida de sus habitantes hubo de ser nuevamente postergada quien sabe si para el año próximo.
Por eso no nos engañemos ni la exaltación de la nacionalidad, ni el PBI, ni tal o cual premio, representa la distribución de la riqueza de un país, menos cuando tan solo la minoría del 10 % del total de la población puede disfrutar de estos jugosos beneficios.

viernes, 23 de octubre de 2009

Fe de erratas parlamentarias: oposición cerril y falta de conocimientos

Por Fernando Del Corro (x)

En lo que va de este Siglo XXI, es decir a partir de 2001, el Congreso de la Nación en la Argentina modificó por el mecanismo de “fe de erratas” nada menos que catorce normas legales aprobadas con errores en sus textos. De ellas una con la actual conformación del parlamento y tres de ellas bajo la gestión legislativa que acompañó al ex presidente Eduardo Alberto Duhalde cuyos seguidores hoy forman parte de la más dura oposición a la actual primera mandataria Cristina Fernández.


Un par de semanas atrás desde lo más cerril de la oposición se encaró una fuerte campaña destinada a cuestionar la sanción de la Ley de Medios Audiovisuales en razón de que en la misma se había introducido una fe de erratas. Muchos de los parlamentarios que hacen los cuestionamientos ya lo eran en las ocasiones anteriores y hasta el propio vicepresidente de la Nación, Julio César Cleto Cobos, ocupaba ese cargo cuando el 25 de marzo de 2008 se practicó la corrección previa a la ahora discutida y sin que realizara el menor cuestionamiento al respecto, mientras que hoy pide una ley correctiva.

La historia de las fe de erratas en este Siglo XXI arrancó el 4 de septiembre de 2001 cuando la Cámara de Diputados advirtió al Senado que en el artículo 14 de la Ley Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, originalmente se habló de la “Comisión Nacional de Actividades Aeroespaciales cuando se trataba, como quedó, finalmente, de la “Comisión Nacional de Actividades Espaciales”, al tiempo que, en el mismo artículo, se decía originalmente “El Instituto Nacional del Agua y el Ambiente” (INAA), cuando tras la fe de erratas quedó “El Instituto Nacional del Agua (INA)”.

El año 2002 fue el que en este período registró la mayor cantidad de “fe de erratas” junto con el 2004 y el 2005. Las mismas comenzaron con una comunicación del 11 de marzo con la Ley General del Ambiente con dos correcciones. Una, en el artículo 31, modificó “comisión del año ambiental colectivo” por “comisión del daño ambiental colectiva”, y la otra, en el 32, cambió “medida preparatoria” por “medida precautoria”.

Por otra comunicación, el 23 de mayo se volvió a utilizar el mecanismo con motivo de la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos donde se alteró en el artículo 10 “previstas en el artículo anterior” por “previstas en el artículo octavo” y el 26 de diciembre de ese año en la Ley de Presupuestos de Gastos y Recursos de la Administración Nacional para el año 2003, en el artículo 36, donde originalmente decía “a que hacen referencia los artículos 36 y 37” tras el retoque quedó “a que hacen referencia los artículos 34 y 35”, haciéndose uso del mismo mecanismo en el artículo 45 al reemplazar “dispuestos en el artículo 38” por “dispuestos en el artículo 36”.

Luego de haber transcurrido el 2003 sin novedades en la materia en el 2004 se inauguró una serie de otras tres con una comunicación del 14 de abril referida a un proyecto de ley por el que se transfería a la Provincia de Córdoba un inmueble del Estado Nacional. Al respecto, se reemplazó “(Ferrocarril General Bartolomé Mitre); del punto C1 al C2, 2G, 13m, lindando con José Minetti” por “(Ferrocarril General Bartolomé Mitre); del punto C1 al C2, 26,13m, lindando con José Minetti”.

Y una semana después, el 21 de abril, en el proyecto de ley de reforma del Código Penal en lo referido al delito de abigeato, se practicaron nada menos que cinco “fe de erratas”, cuatro de ellas en el artículo 3 y una en el artículo 7. Las mismas fueron los reemplazos de “Artículo 167 bis” por “Artículo 167 ter”; “Artículo 167 ter” por “Artículo 167 quater” y, nuevamente, “artículo 167 ter” por “artículo 167 quater” en el primero de los artículos mencionados y otra vez más, en el séptimo, “artículo 167 ter” por “artículo 167 quater”.

Ya en el 2005, el 8 de febrero, en una reforma de la Ley 22.415 del Código Aduanero y la 25.603 de disponibilidad de bienes de terceros en depósitos aduaneros, incluso se incluyó una “fe de erratas” en una norma ya promulgada y publicada en el Boletín Oficial. Allí, en el artículo 42 del Título 1 que reforma el artículo 1.126 del Código Aduanero, se cambió “La ejecución judicial prevista en el artículo 25” por “La ejecución judicial prevista en el artículo 1.125”.

El 30 de mayo, en un proyecto referido a la exención del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para la locación y explotación de espacios de espacios destinados a ser sedes de encuentros internacionales, en su artículo 1, apartado 28, inciso h, referido al artículo 7 de la Ley del IVA que se incorporaba en esa ocasión, se reemplazó, tras el término “territorial” el signo punto (.) por el signo coma (,) y continuar con letra minúscula inicial la palabra “todos”. Asimismo se modificó que entre las expresiones “y sus modificaciones” y “A los efectos del párrafo precedente” la separación original de “punto seguido” por “punto aparte”.

El 4 de octubre del mismo 2005, en norma referida al Consejo de la Magistratura, en el artículo 1 se modificó “Incorpórase como inciso 16” por “Incorpórase como inciso 17”. Esta fue la sexta y última fe erratas correspondiente al período en cuestión remitida por la Cámara de Diputados a la de Senadores ya que las otras ocho fueron en sentido inverso, la octava y también postrera de ellas giradas bajo la presidencia de Cobos en la cámara alta.

Continuando con las comunicaciones senatoriales a la cámara baja, el 28 de agosto, en el texto aprobando la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familias”, se cambió “Apruébase la Convención Interamericana sobre la protección de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familias” por “Apruébase la Convención Internacional sobre la Protección de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familias”.

Durante el 2007 hubo dos “fe de erratas”. La primera de ellas fue comunicada el 24 de abril referida a la creación de juzgados federales en la ciudad de San Justo, Partido de La Matanza, en la Provincia de Buenos Aires. Allí, en el artículo 8 se cambió “Créase una (1) Defensoría Oficial” por “Créase una (1) Defensoría Pública Oficial”, y en el artículo 9 “Créase una (1) Defensoría Oficial” por “Créase una (1) Defensoría Pública Oficial”.

Asimismo el 27 de noviembre de ese 2007, en el proyecto de ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para Bosques Nativos, se produjo la siguiente alteración del orden. Originalmente se decía “Artículo 40.- En los casos de bosques nativos que hayan sido afectados por incendios o por otros eventos naturales o antrópicos que los hubieren degradado, corresponde a la autoridad de aplicación de la jurisdicción respectiva la realización de tareas para su recuperación y restauración, manteniendo la categoría de clasificación que se hubiere definido en el ordenamiento territorial. Capítulo 12. Disposiciones complementarias”. En su lugar la “fe de erratas” cambió dicho orden por “Capítulo 12. Disposiciones complementarias. Artículo 40.- En los casos de bosques nativos que hayan sido afectados por incendios o por otros eventos naturales o antrópicos que los hubieren degradado, corresponde a la autoridad de aplicación de la jurisdicción respectiva la realización de tareas para su recuperación y restauración, manteniendo la categoría de clasificación que se hubiere definido en el ordenamiento territorial”.

Por último, el 25 de marzo de 2008, el Senado, ya presidido por Cobos, envió a los diputados una comunicación referida a una “fe de erratas” referida al tratamiento del proyecto de ley ratificando la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. La modificación, referida señala que en lugar de “Artículo 1.- Ratifícase” la norma debe establecer “Artículo 1.- Apruébase”.

Los legisladores y demás sectores de la oposición que cuestionan las nuevas “fe de erratas” introducidas en dos artículos de la ley audiovisual de reciente sanción no han planteado ningún cuestionamiento de fondo a la cuestión sino, solamente, la presunta irregularidad de las formas. Muchos de ellos llevan años en el Congreso de la Nación mientras se practicaron algunas de las modificaciones formales antes señaladas pero ésta es la primera vez que la cuestión pasa a ser tema de protesta mediática y de intento de revisión en las cámaras por lo que todo indica que no es la cuestión de forma del retoque sino el fondo mismo de la ley la que dio lugar al escandalote.

(x) Periodista, historiador graduado en la Facultad de Filosofía y Letras (FyL) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), docente en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la UBA en “Historia Económica Argentina” y subdirector de la carrera de “Periodismo económico” y colaborador de la cátedra de grado y de la maestría en “Deuda Externa”, de la Facultad de Derecho de la UBA. Asesor de la Comisión Bicameral del Congreso Nacional para la Conmemoración del Bicentenario 1810-2010. De la redacción de MERCOSUR Noticias.

martes, 13 de octubre de 2009

¿Viste esta foto en tapa alguna vez?‏




LA VERDAD NO SIEMPRE ES TAPA …
¿Clarín te mostró esta foto alguna vez?

El genocida Videla y Ernestina Herrera de Noble (dueña de Clarín) en ocasión de la entrega de Papel Prensa a un precio más que absurdo

¿Clarín te contó…

-que esa foto fue tomada en la entrega que el genocida hizo a la señora de la foto y a La Nación y La Razón de una de las plantas nacionales de fabricación de papel para diarios más importantes a un precio irrisorio, luego de la sospechosa muerte de su principal accionista y del secuestro de su familia, lo que le permitió a estos medios comenzar a construir su monopolio?
Eso sí, a cambio de fidelidad y silencio…

-que, además de Papel Prensa, Videla le entregó a la Sra. de Noble dos niños apropiados de padres secuestrados y desaparecidos, con los que ella se quedó ilegalmente y que fue detenida en 2002 por esta causa que la justicia sigue investigando y que, llamativamente, no es tapa de Clarín aunque es verdad?

-que a Luis Landriscina le levantaron un programa en Canal Rural (propiedad de Clarín) porque en él iba a denunciar el desastre ecológico que un negociado de Aranda (vicepresidente de Clarín y dueño del principal arrozal del país) va a causar en Ayuí Grande, Corrientes?

- que ese negocio inescrupuloso involucra a personajes como Soros y el genocida Kissinger?

-que Kissinger, amigo de Clarín, fue quien presionó a Menem en los noventa para que modificara la ley de radiodifusión de modo de permitir el ingreso de los grandes diarios a la esfera audiovisual, ya que para controlar el pensamiento popular se necesitaban manos amigas y confiables?

-que muchas autoridades de Clarín son propietarias de grandes extensiones de tierra en el campo argentino (Buenos Aires, Santa Fé, Corrientes, etc.) y que, por ese motivo, apoyaron tan fervientemente la oposición a la resolución 125 el año pasado?


¿Cuál es la democracia de la que nos habla Clarín?

"La propaganda es a la democracia, lo que la cachiporra es a los estados totalitarios" .
Noam Chomsky
Llamar ley K a la nueva ley de medios es ningunear a toda la izquierda que participo activamente del debate y al final logro modificarla en varios puntos (aunque los medios digan que no se modificó ni una coma)y todo sin alinearse al Kirschnerismo en lo que se refiere a otras políticas y continuar siendo objetivos opositores.
Como todo Peronista los "K" oscilan entre medidas populares y antipopulares pero no por eso voy a dejar de apoyar las populares (que benefician a la mayoría) y atacar las antipopulares. De lo contrario creo que se corre el riesgo de hacer política de imágenes y no de los contenidos.

Yo creo que en democracia la política se impulsa por consenso es decir por la opinión publica y en esto los medios juegan el papel principal porque son generadores de opinión., uno se informa con ellos, a partir de ahí se opina y luego se vota es decir que esta institución tienen más poder que cualquier otra, todo el sistema político esta subordinado a ella
Por eso en estas condiciones cualquier proyecto de país que se tenga primero debe contarse con el aval del poder mediático que este caso corresponde a la concentración en muy pocas manos de todo el espectro y sinceramente no creo que los intereses de esta minoria se correspondan, valga la redundancia, con los de la mayoria. Entonces, ¿Puede haber democracia en estas condiciones? ¿Estos pocos propietarios son realmente neutros y solo les interesa la libre prensa?

Por todo esto les copio esta nota que salio hoy en pagina 12, en la cual Sandra Russo hace una interesantisima metafora con las gondolas del supermercado

La democracia dentada


Por Sandra Russo


La ley de medios audiovisuales es muchas cosas además de la herramienta que nos permitirá sumar a las voces que ya conocemos muchísimas otras. No es el control remoto el que nos da libertad. La información no se consume como una cerveza o un champú que se eligen en la góndola del supermercado. La ley tiene más que ver con la oferta de más góndolas conteniendo muchas otras variedades de pensamiento y puntos de vista, que con el zapping tradicional. Ese zapping no es, hoy, un pasaje a la diversidad. Sin ir más lejos, el multimedios más grande ha tachado a Telesur de sus ofertas. No está en la góndola. Los dueños del supermercado han decidido que esos contenidos no serán puestos a consideración del abonado. Si eso lo hiciera un gobierno, sería censura. Si lo hace el sector privado, ¿cómo se llama? La ley de medios es un pasaje al acto democrático de una especie que no hemos conocido. Representa de manera precisa, también y por oposición, qué tipo de democracia tuvimos. Tan apacible. Tan domesticada. Cada parche, cada decreto, cada reforma de la vieja ley de radiodifusión tuvo su correlato de democracia desdentada. El poder se viene concentrando igual que los medios, y su eje es el poder económico. Para ser solamente crítico de un gobierno, como prefiere el rubro del “periodismo independiente”, y como quisieron muchos ejes argumentativos durante el debate, primero hay que lograr que el poder político sea en este país lo suficientemente libre del poder corporativo.

La política que conocemos, de la que nos brotan los prejuicios, la que chorrea clichés y abunda en prácticas horribles fue la que le manejó las riendas a esa democracia amable del bipartidismo por la que ahora vuelve a predicar Eduardo Duhalde. Claro que teníamos un país previsible: se gobernaba para los factores de poder y se acataban los ajustes del FMI. Ningún sobresalto, salvo la pobreza estructural que no salió de la nada, sino del golpe de Estado del ’76 y de la Escuela de Chicago. A la derecha no le importa la pobreza, toda vez que la crea.

Lo que quiero decir está anudado a un sentimiento muy íntimo, pero colectivo. Tiene que ver con una certeza, una predisposición, un ánimo de cambiar las cosas. Muchísimas personas que suelen identificarse con eso vago que se llama progresismo participan de ese sentimiento. Que hay que cambiar las cosas. Que lo que vivimos todos los días está fundado en algo injusto. Que de verdad hay que repartir más, que hay que ponerles límites a los poderes que desde que llegó la democracia le han ido sacando uno por uno los dientes para que sea inofensiva. Hay quienes creemos que la democracia puede ser un sistema regido férreamente por las reglas que fija nuestra Constitución, pero que eso no implica resignar el ansia, el anhelo, el deseo de un cambio. Y un cambio que toque estructuras. Algo que haga que las cosas sean otras. Ese ánimo es el que inspira a los Foros Sociales: “Otro mundo es posible”.

La ley de medios rozó esa zona. La zona erógena de la democracia. La que con tropiezos, alianzas, negociaciones, militancia, bases y voluntad política es capaz de morder un pedazo de torta para ponerla al servicio de todos.

Ya hemos visto y escuchado con creces a los que primero se azoraron y después se excusaron en el “todos queremos una ley de la democracia”. Ninguna ley de la democracia, ni siquiera la de una democracia mansa y domesticada, podría admitir que un solo grupo maneje 240 licencias.

La concentración de medios es combatida en todo el mundo, en estos días, a la luz de saberes que hoy también se han puesto dientes. Fueron las Ciencias de la Comunicación y sus entrecruzamientos con otras disciplinas sociales las que desenmarañaron los mecanismos de control de opinión pública capitalistas. No es casual que desde los medios y la reacción conservadora se siga machacando con el viejo fantasma del Estado que prohíbe expresarse a la oposición. Dan el ejemplo de Venezuela, pero eso no sucede en Venezuela. Los medios privados insultan tanto a Chávez como aquí se insulta a la Presidenta. Eso no está ni estará prohibido. Espero que tampoco esté prohibido reconocerle a la Presidenta, incluso desde el orgullo de género, la entereza y consecuencia con la que llevó adelante lo prometido en la campaña electoral.

Con esta ley, la democracia se vivifica tanto que vuelve a ser una herramienta para cambiar las cosas. Será útil recuperar esas preguntas que quizá quedaron atascadas en muchas biografías: ¿qué queremos que cambie? ¿Cuánto? ¿Para qué? Habrá que tenerlo presente de aquí en más. Porque finalmente de eso se vuelve a tratar todo: de acción y de reacción.

lunes, 5 de octubre de 2009

Musica



Musica para llenar estantes.
Musica para llenar bolsillos.
Musica para llenar estadios.
Musica para...

Llenarle la plaza al gobierno que entrega el petroleo,
que paga la deuda y que salba a los bancos
se junta con Lula, con Vazquez y Lagos
y mandan a Haiti muchos soldados
para que Bush tranquilo se encargue de irak...

El tope de tu rebeldia
es el negocio de las compañias.
Y sos como el Che Guevara
en el volante de una pizzeria.
La movida no puede venir de arriba,
ni cargar con la mentira del comercio,
ni decirte que es mala la pitateria.
Y si no fuese por las leyes
cuantos musicos desaparecerian...

Cortas tendran las patas
si encaras por ese lado de la vida,
tapandole la mugre a las ratas
y llenando de nada las disquerias.
Cortas tendran las patas
por ese lado de la musica
"subile dos tonos al estribillo",
callate pepe grillo que esta hablando mi bolsillo.

Que cortas tendran las patas
si encaras por ese lado de la vida,
tapandole la mugre a las ratas
y llenando de nada las disquerias.

Musica careta...
Musica careta
ya no dice nada solo culo y teta.

Musica para llenar estantes.
Musica para llenar bolsillos.
Musica para llenar estadios.
Musica para... seguir tirando...

Autor: Las Manos de Filippi

viernes, 18 de septiembre de 2009

Por que sí a una nueva Ley de regulación de medios


Apesar de las diferencias que podamos tener con el Kirchnerismo, de lo que se trata aquí y siempre es de defender políticas y no banderas, más todavia si en este caso se trata realmente de politicas democraticas que beneficiarian la aparción de nuevas voces en contra de la homogenea masa mediatica que unilateraliza, forma y manipula la subjetividad de los ciudadanos., Digo no banderas, no imagenes o personas porque muchas veces son vacias de contentenido, como fue el caso de la campaña del PRO en capital donde los carteles proponian LOGOS y no, valga la redundancia, propuestas y porque esto no es un partido de futbol donde se defienden los colores de tu equipo favorito incondicinalmente sino que aqui la cosa es un poco más seria, la ley que impulsa el gobierno nacional nos favorece a todos más allá de las grandes diferencias que uno pueda tener con el gobierno nacional.

Los monopolios mediaticos, eligen qué es noticia y que no dejando así afuera expresiones de los más variados sectores sociales, su voz no es neutral ¿puede ser neutral la vos de America Tv cuando el dueño es De Narvaez un empresario privado cuyo interes solo puede ser la obtencion de ganancias y posicionamientos en el poder?

Importa tambien recordar que NO siempre a lo largo de la historia de la sociedad humana el estado concentra todo el poder sino que a veces , el poder se apiña en instituciones que le son utiles capazes de reproducir hasta el infinito un sistema de explotacion y dominio,. Es el caso que desde que la television ocupo un lugar preferencial a la cabecera de la mesa de nuetros hogares, desplazando muchas veces el de nuetros padres, se ha notado un incremento constante en la disputa por controlar los medios.
En la Argentina el control de estos en pocas manos es un factor más que peligroso.

Les dejo un link de una radio comunitaria marginalizada que lucha junto a muchas otras desde hace tiempo por un lugar en el espectro mediatico, les pongo este ejemplo porque no son para nada amigos del Kirchnerismo, sino que fueron y son OBJETIVOS opositores.
Si lo que Uds. sienten es indignación contra el gobierno de turno, cuando LA NACION, CLARIN y LA RAZON junto a su correlato televisivo, los medios de mayor difusion y circulación en el pais, conforman un bloque homogeneo y se oponen a cualquier cosa que diga o que haga el gobierno, diriamos que es casi natural que sientas eso porque te quitaron las herramientas de critica que son ante toda la informacion no unilateralizada.


http://blog.fmlatribu.com/

miércoles, 29 de julio de 2009

Para seguir de rodillas un 16 % de aumento en comodas cuotas

CAMIONEROS ACORDARON AUMENTO

Sindicato de Choferes de Camiones que lideran Hugo y Pablo Moyano y las cámaras empresarias nucleadas en la FADEEAC acordaron un aumento salarial del 17 por ciento para los choferes y del 16 por ciento para el resto del personal a partir del 1 de julio.

Lo confirmó Pablo Moyano, quien sostuvo que "el gremio y la cámara firmaron el convenio en Trabajo ante el ministro Carlos Tomada". A partir de cierto achatamiento de la escala salarial de los choferes -según explicó Hugo Moyano en su momento- las partes acordaron para ese sector una mejora del 17 por ciento a abonarse un 7 por ciento en julio, un 5 en noviembre y un 5 en marzo.

Por su parte, el resto del personal agrupado en el gremio -no choferes- percibirá un incremento del 16 por ciento a pagarse un 6 este mes, otro 5 en noviembre y un 5 por ciento en marzo de 2010.

La mejora no será acumulativa, o sea, no se liquidará porcentaje sobre porcentaje, y regirá hasta el 30 de julio de 2010, en tanto los voceros explicaron que el acuerdo entre las partes fue convenido ayer, luego de que Moyano rechazó "absolutamente" la posibilidad de que no fuera remunerativo.

Guillermo Vargas (foto), secretario de Prensa y Difusión del Sindicato de Camioneros de la provincia, confirmó las características de este acuerdo e indicó que se trata de “un importante acuerdo que está dentro de los márgenes de la negociación”.

También dijo que, “sin lugar a dudas”, el porcentaje tiene una relevancia mayor teniendo en cuenta que los empresarios arrancaron esta discusión negando cualquier posibilidad de aumento.

Luego señaló Vargas que “Camioneros es el primer gremio que sale a concretar un aumento del salario y atrás, seguramente, van a salir todos los gremios. Pero con la base puesta de que Camioneros consiguió este 17 por ciento”, remarcó el dirigente fueguino de los camioneros.

También destacó que, en Tierra del Fuego, este porcentaje se ve aumentado por el pago de la zona desfavorable. Finalmente dijo que el aumento “no es malo, aunque tampoco es la suma esperada por los camioneros que ascendía a un 25 por ciento. Pero es una suma significativa para los trabajadores, fruto de la discusión que llevaron adelante todos los secretarios Generales del país; con el compañero Hugo Moyano a la cabeza y, en nuestro caso, con la representación del compañero Pedro Velásquez”, concluyó Vargas.

Las cosas aumentaron hasta un 30 % en algunos productos y servicios en lo que vá del año, para cuando cobremos el ultimo 5 % en marzo del 2010 del misero ajuste, las cosas ya habrán aumentado un 50 % o más !!!!!
Te mantienen vivo apenas para que sigas laburando y llenandoles la casa y la vida de cosas lindas y evasivas, para que puedan hablar de todo, menos de la injusticia.

martes, 28 de julio de 2009

Que No lo taponeen Más


Miércoles 29 de julio - 17.30 hs.
Nos movilizamos junto con numerosas organizaciones sociales y políticas


Desde Plaza Congreso (Callao y Av. Rivadavia) hasta el Consulado de Honduras
En apoyo a la resistencia de los trabajadores y el pueblo hondureño.


A casi un mes del golpe de estado en Honduras, quienes usurpan el poder tratan de estabilizarse en sus cargos y posiciones. Por su parte, el gobierno de EE.UU. se empecina en demorar cualquier avance en la resolución del conflicto. Mientras verbalmente se expide contra el derrocamiento de Zelaya, propone instancias de diálogo en igualdad de condiciones entre el gobierno de facto y el presidente destituido. Los empresarios hondureños, sus cúpulas eclesiásticas y las cadenas informativas monopólicas no ocultan su apoyo a la los golpistas.. Los multimedios transnacionales y locales ya nombran al gobierno surgido de un golpe sangriento como "gobierno de transición". Mientras tanto se multiplican los asesinatos y la represión: una decena de manifestantes y dirigentes sociales muertos a manos de las fuerzas armadas y policiales, un centenar de heridos, cerca de 1.300 detenidos son las cifras que los primeros informes de organismos de derechos humanos arrojan.
No obstante, la resistencia popular es decidida y masiva: a las movilizaciones en Tegucigalpa, y desafiando el toque de queda impuesto por la dictadura, se agregan marchas en el interior del país. Por estas horas, cientos de personas intentan llegar a la frontera con Nicaragua para manifestarse, atravesando montes y esquivando los retenes militares del gobierno derechista.

Con este golpe se intenta avanzar no sólo contra un eventual proceso de cambio social en Honduras, si no contra la expectativa de cambio en toda la región. Por eso el gobierno de EE. UU. dilata cualquier tratativa y le permite ganar tiempo en el poder a los golpistas; por eso el embajador norteamericano en Honduras, el cubano-americano Hugo Llorens, partícipe del intento de derrocamiento de Chávez en 2002 desde su cargo en el Consejo de Seguridad de EE.UU., mantiene un rol activo junto con los militares conspiradores; por eso una comitiva de legisladores estadounidenses del partido republicano viajó a Honduras a reunirse con los dictadores. Al apoyo mencionado, se suma el que brindan abiertamente la derecha de Venezuela y grupos anticastristas de Miami.
Por eso, también la resistencia y solidaridad deben expresarse en toda América Latina.

Mientras el tiempo corre, la dictadura cívico-militar hondureña se apresurará para realizar elecciones fraudulentas y con proscripciones, e intentará abortar de manera definitiva el reclamo de movimientos sociales que impulsan la propuesta de una asamblea constituyente.

Ante el avance derechista, en Honduras y en donde sea necesario, opongamos la unidad de los trabajadores.

El miércoles 29 - 17.30 hs., nos movilizamos desde Plaza Congreso hasta el Consulado de Honduras. Concentramos en Callao y Av. Rivadavia, junto con los compañeros de "Otro Camino".
En apoyo a la resistencia de los trabajadores y el pueblo hondureño.
En repudio al golpe de estado en Honduras.


Algunos enlaces para leer y ver sobre la situación en Honduras

Sobre la visita de congresistas de EE.UU. para apoyar a los golpistas:
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=23120

Sobre el asesinato de otro manifestante hondureño, el 25 de julio:
http://www.visionesalternativas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44655&Itemid=1

Sobre la situación vivida durante la jornada del 25 de julio, y algunos datos del informe sobre violaciones a los DD.HH.:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-128837-2009-07-25.html

Sobre el informe que denuncia violaciones a los DD.HH. en Honduras y cómo los golpistas impiden que se divulgue:
http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=333

Algunas imágenes de distintas agencias internacionales:
http://www.elpais.com/fotogaleria/Golpe/militar/Honduras/6580-1/

the apostol: sueñero

the apostol: sueñero

miércoles, 22 de julio de 2009

La Copa Pinchada

Dedicada al Chiquito, que varias veces en la mesa dijo "La Famosa" Teoría del Derrame., muy bien explicada aquí por el diccionario político de la revista Barcelona

Teoría del Derrame:

Postulado neoliberal que suponía que el crecimiento económico de la actividad privada generaría una riqueza enorme que llenaría una simbólica “copa de abundancia” y la rebasarían cayendo sobre los pobres, así todos vivirían felizmente. Este paradigma se puso en práctica en varios países pobres utilizando instrumentos como la libertad de los mercados y la reducción del gasto social. La teoría se cumplió a medias dado que los empresarios y financistas sí lograron amasar importantes fortunas, pero utilizaron copas demasiado grandes y no llegó a derramarse nada sobre los sectores empobrecidos

Revista Barcelona Año7 - Nº164

lunes, 20 de julio de 2009

La Última Carta " La Esperanza"


“La gran idea cardinal de que el mundo no puede concebirse como un conjunto de objetos terminados, sino como un conjunto de procesos, en el que las cosas que aparecen estables, al igual que sus reflejos mentales en nuestras cabezas, los conceptos, pasan por una serie ininterrumpida de cambios, por un proceso de génesis y caducidad, a través de los cuales, pese a todo un aparente carácter fortuito y a todos los retrocesos momentáneos, se acaba imponiendo siempre una trayectoria progresiva”
F. Engels

Siguiendo esta idea y aplicándola al modo de producción capitalista podemos decir que éste no fue, no es, ni será, el sistema por el que los hombres reproducen su vida en sociedad por siempre., sino que es tan solo una forma aparentemente estable (porque esta surcada de fuerzas contradictorias en pugna) por el que “actualmente” y no perpetuamente los hombres se reproducen en términos materiales, porque no a lo largo de toda la historia los hombres fueron mercaderías que se intercambiaron como objetos desposeídos de sus propios medios de producción, sino que hubo épocas en que el hombre producía para sí, para su sociedad y con sus propios medios.

El peligro de creer que éste capitalismo es eterno, o fin último de una historia que tendió indefectiblemente hacia él, radica en no liberar las fuerzas productivas, que a pesar del hambre y la indigencia que azota al mundo, nunca tuvieron la capacidad de erradicar estos males como hoy tienen. Y sin embargo siguen atadas a relaciones sociales de explotación, donde la producción de millones de mercaderías está cada vez mas sociabilizada, es decir, cuando en la realización de un producto determinado participan miles y miles de personas alrededor del mundo, pero la apropiación de los productos continua en las manos de una minoría, el resultado (sí dentro de un capitalismo por lo menos “serio” no se amplían los mercados que absorban esta masa de productos) será inevitablemente, la crisis, la quiebra de los emprendimientos industriales, el hambre, la violencia y finalmente el aniquilamiento del mundo, la destrucción del hombre por el hombre.

Atrevámonos a pensar a todos los conceptos humanos (el amor, el sexo, la belleza, el derecho, lo bueno, lo malo, el progreso, el arte, etc.) como históricos, es decir variables a través del tiempo, en el interior de los cuales siempre hay dos fuerzas, o más, que luchan por imponerse y que los modifican e influyen, pero que no los determinan. Y no los determinan, porque nunca hay algo definitivamente determinado, hecho en sí, cristalizado, lo único parecido a eso son las momias, que habitan los museos y a pesar de toda su aparente entereza, están muertas y solamente nos ayudan a conocer lo que fue y ya no es.
Conozcamos a partir de ello que el futuro será distinto y no solo materialmente sino también conceptualmente distinto.


No momifiquemos los conceptos, no matemos al futuro

viernes, 19 de junio de 2009